彭晓辉不是鲁迅
鲁迅先生在谈到人们对《红楼梦》不同的理解时说“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……。”这是对人们评价《红楼梦》不同态度的高度概括。多少年之后，中国又出了一个以鲁迅先生自居，用鲁迅先生的的口吻为自己的谬论诡辩的学者——华中师范大学副教授彭晓辉。在一次演讲中他说“遇到强奸后，为了保存生命而递给避孕套”。不知彭大教授的这一理论是切身体会呢，还是臆想？是为强奸犯们出的避罪诀窍呢，还是为被强奸者提供的保命秘方？一个正常的女性，遇到强奸进行激烈的反抗是一种必然的反映，是维护人的尊严的必然选择。而彭大教授的保命理论，则是对被强奸者更大的侵犯与羞辱。如果一个女性遭遇强奸时，想的不是反抗而是为了保命而给加害者递上避孕套，这还是强奸吗？不知这样的强奸与顺奸、通奸有何区别？在彭大教授的内心里也是想当一个强奸者的，因为当自己的兽性发作而又无处发泄而找个女人强奸之时，被强奸的女人就象彭大教授所传授的那样，在裤子被脱身子被压的时候，顺手为他递上一个避孕套，这样自己虽然犯了强奸罪，即使被公安人员抓获，也会因证据不足（避孕套里的精斑会因避孕套的丢掉而失去最可靠的证据）而逃之夭夭。而被强奸者呢，也会保住自己的生命，免除偶然受孕带来的诸多苦恼。看，这就是彭大教授提出如此理论的目的与根据。提出如此害人的理论，当人们提出质疑时，应该反思与自醒，可彭大教授不仅没看到自己理论的荒谬与危害，反而以鲁迅先生的口气说出了更令人不解的诡辩，当他谈到人们对他的理论的评价时说：“有些理念是需要智慧才能理解的。仁者见仁、智者见智、淫者见淫。”他这番话的用意即是说，拥护他的理论的是仁者；发展他的理论的是智者；反对他的理论是淫者。而他自己呢，则成了鲁迅式的战士，维护妇女生命的英雄，保护自己的淫贼。现在不能说彭大教授是强奸犯，但却可以说他是一个“意淫狂”，当夜深人静、百无聊赖之时，他便浮想联翩，想象自己强行把一个美女拥入怀中，而美女却不愿与其作爱，于是就来个霸王强上弓，正当自己无法可使之时，没成想身下女人反而递上一个避孕套，这真令彭大教授喜出望外，于是乎乐哉乐哉，彭大教授便成神仙了。令人遗憾的是，那些可能受到性侵害的靓女们不会上彭大教授的当，只有对彭大教授坚信不移的人才会按他所授，遇到强奸时，把避孕套迅速地递上去，并且还会多准备几个，以备多次被强奸。不知如此教授还能教人们什么！二〇一一年五月十五日赞
